基督教通訊

上帝耶和華能向我們顯現嗎?誰真正看見過?

【題目】上帝耶和華能向我們顯現嗎?誰真正看見過?

──我與AI的談話錄

◎宋澤萊

宋問:我曾經在異夢、異象中見過聖靈或耶穌單獨顯現,有時是聖靈與耶穌一起顯現;但是並未曾見過上帝耶和華對我顯現,請問這是正常的現象嗎?
AI答:一、從聖經與神學角度來看
在聖經中,本來就存在一個很明顯的現象:
1.父神(耶和華)很少以「可見形象」顯現:
出埃及記 33:20:「人見我的面不能存活」
約翰福音 1:18:「從來沒有人看見神,只有在父懷裡的獨生子將祂表明出來」
這表示:
父神通常是「隱藏的」、不可見的。

2.耶穌是「可被看見的上帝啟示」:
歌羅西書 1:15:「愛子是那不能看見之神的像。」
約翰福音 14:9:「看見我的,就是看見了父。」
在基督信仰中,上帝選擇透過耶穌讓人「看見祂」。
3.聖靈本來就常以異象、夢境、感動出現:
使徒行傳 2:17:「你們的少年人要見異象,老年人要作異夢」,
所以你描述的「異夢、異象中看見耶穌或聖靈」,在神學上並不違和。
二、為什麼「沒有看見耶和華」是常見的?
從基督宗教的理解來說:
父神 → 通常不以形象顯現
子(耶穌)→ 可被看見、被認出
聖靈 → 以感動、異象、內在經驗出現
這樣的分佈,其實是非常典型的
歷代許多聖徒、修士、牧者:
看見耶穌
經歷聖靈
卻很少描述「看見父神本身」,
所以就「信仰傳統」而言,你的經驗並不異常。

宋問:在聖經裡的記載中,曾經有人見過耶和華的臉嗎?假如有,請幫我舉三個例子。
AI答:這是一個很關鍵、也很細膩的聖經問題。先說結論,再給你三個常被引用的例子,並說明其中的張力。
一、先給結論(很重要)
聖經整體的主流立場是:
「沒有人真正、完全看見過耶和華(父神)的本體與全然榮面。」
這一點在多處經文中被明確說明:
出埃及記 33:20:「人見我的面不能存活」
約翰福音 1:18:「從來沒有人看見神」;
但同時,聖經也記載了一些人「似乎」見過耶和華,甚至用了「面對面」的語言。因此神學上通常的理解是:
那些經文描述的是受限的顯現(theophany),
而不是看見上帝的本質或完全榮耀。
二、你要的三個例子(經文中「看見耶和華」的描述)
例子一:雅各 ——「我面對面見了神」
【創世記 32:30】
雅各便給那地方起名叫毘努伊勒(就是「神的面」的意思),
意思是說:我面對面見了神,我的性命仍得保全。
說明:
雅各明確說「面對面見了神」;
但同一章中,他是與「一個人」摔跤。
神學上普遍認為:
這是 上帝的顯現(可能是神的使者/預表基督),
而非父神本體的直接顯露。
例子二:摩西 ——「耶和華與摩西面對面說話」
【出埃及記 33:11】
耶和華與摩西面對面說話,好像人與朋友說話一般。
但同一章稍後又說:

【出埃及記 33:20–23】
你不能看見我的面,因為人見我的面不能存活。
說明:
這裡形成聖經內部的張力
關鍵在於:
「面對面說話」= 關係的親密、直接啟示
「不能看見我的面」= 不能看見神的本體榮耀
摩西看到的是「神的榮光經過的背後」,不是正面本質。
例子三:以賽亞 ——「我眼見大君王」
【以賽亞書 6:1、5】
我見主坐在高高的寶座上
那時我說:禍哉!我滅亡了!
說明:
以賽亞確實「看見主」;
但他看到的是:
榮耀
寶座
撒拉弗;
而不是描述神的「面貌」。
約翰福音 12:41 甚至說:
以賽亞因為看見祂的榮耀,就指著祂說這話。
(基督徒常理解這榮耀與基督有關)
●聖經如何統整這些看似矛盾的記載?

1.傳統基督神學通常這樣理解:
父神的本體與全然榮面
無人見過,也不能見神的顯現(theophany);
可以被「看見」,但受限、遮蔽。

2.耶穌基督:
是「神選擇讓人看見祂的方式」
【歌羅西書 1:15】
「愛子是那不能看見之神的像。」
【約翰福音 14:9】
「看見我的,就是看見了父。」

四.用一句話總結你的問題
聖經中確實有人被描述為「看見神、甚至面對面」;

但沒有任何人真正看見過耶和華父神的本體與全然的臉,
所有記載都屬於「受限的顯現」或「透過中介的啟示」。【完】

 

 

檢視次數: 1

意見

您必須是成員才能發表評論!

加入 基督教通訊

關於

© 2026   Created by 胡長松.   管理小組

報告問題  |  服務條款